💥 Tacto Builder-Kurs

Modul 7 · ~40 Minuten · Referenz

Tactos Agenten-Inventar

Dein Mission-Modul endet mit einer Regel: „Erst inventarisieren, dann bauen. Compose, don't rebuild." Hier ist dieses Inventar — die KI-Agenten, die Tacto heute schon ausliefert. Für jeden: was er tut und welchen Einkaufs-Hebel er zieht (angelehnt an das Chessboard aus Modul 5). Das ist die Landkarte, auf der Headless Tacto aufsetzt: Was existiert, was du exponieren kannst — und wo die weißen Flecken sind.

⚠️ Lies das zuerst: Dies ist ein angenommenes Inventar

Alles hier ist aus Tactos öffentlicher Website rekonstruiert (tacto.ai, Stand Juli 2026) — nicht aus internen Produktdocs. Die Seite beschreibt Agenten auf zwei Arten, die sich nicht 1:1 decken:

Es gibt Überlappungen, und die Namen sind Marketing-Labels. Behandle jeden Namen als öffentliche Bezeichnung, nicht zwingend als internen Namen. Dein erster Gegencheck mit Nico / Product: Welche davon sind derselbe Agent? Was sind die echten internen Namen? Was ist echter Agent vs. AI-Feature mit „Agent"-Label? Genau diese Landkarte zu erstellen ist Builder-Arbeit ab Tag 1.

In diesem Modul
  1. Die Landkarte: 4 Intelligence-Module
  2. Die 12 benannten „Value"-Agenten
  3. Die Workflow-Agenten je Modul
  4. Aufs Chessboard gelegt: wo die Agenten clustern
  5. Als Builder lesen + offene Fragen
  6. Quiz

7.1Die Landkarte: 4 Intelligence-Module

Alles bündelt Tacto in vier Produktmodule (die vier aus Modul 1). Jeder Agent sitzt unter einem davon:

ModulKernaufgabeChessboard-Schwerpunkt
Supplier IntelligenceEin zentrales „Gedächtnis" für jeden Lieferanten — Dokumente, Bewertungen, Performance, RisikoCommercial Data Mining · Risikomanagement
Spend & Cost IntelligenceSavings finden und verteidigen — über Warengruppen, Lieferanten, ArtikelZielkostenrechnung · Lieferantenpreis-Review · Volumenbündelung
Sourcing IntelligenceRFQs beschleunigen — von Lieferantenauswahl bis AngebotsauswertungAusschreibung (Tendering) · Globalisierung
Compliance IntelligenceESG-/Regulatorik-Risiko automatisch erkennen; audit-ready bleibenRisikomanagement

Plattform-Claims der Website: €10 Mrd. „agentisierter" Spend · 4,5 Mrd.+ verarbeitete Dokumente · 250.000+ verglichene Angebote · ~1 Mio. eingesparte Stunden · bis zu 10 % des Einkaufsvolumens an identifizierten Savings. Marketing-Zahlen — im Job gegenchecken.

7.2Die 12 benannten „Value"-Agenten

Die Agenten, die Tacto beim Namen nennt — jeder mit einem öffentlichen Beleg. Nach Modul gruppiert.

Spend & Cost Intelligence — Savings finden & verteidigen

AgentWas er tutHebel / NutzenÖffentlicher Beleg
Bundling AgentFindet Konsolidierungs-Chancen über Lieferanten und KategorienVolumenbündelung → Skaleneffekte durch Lieferanten-Konsolidierung$2 Mio.+ Savings-Potenzial · 230 Kunden
Margin Seeker AgentMarkiert stagnierende Preise, hinter denen hohe Lieferantenmargen steckenLieferantenpreis-Review (Marktungleichgewichte nutzen) → versteckte Marge angreifen~8 % versteckte Margenvarianz · 208 Kunden
Defender AgentErzeugt KI-Gegenargumente zu jeder Preiserhöhungs-ForderungLieferantenpreis-Review / Zielkosten → unbegründete Erhöhungen abwehren5.000 Preiserhöhungen abgewehrt · 144 Kunden
Cost Breakdown AgentMappt Rohstoffindizes auf Lieferanten für datenbasierte VerhandlungZielkostenrechnung (Cost-based Price Modeling) → Preis aus Kosten argumentieren, nicht aus Angebot$500 Mio. Volumen gemappt · 180 Kunden
Raw Material AgentÜberwacht Rohstoffindizes, die an Einkaufspreise gekoppelt sindLieferantenpreis-Review (TCO / Faktorkosten) → indexgetriebene Preisdrift erkennen20.000 Rohstoffe in Echtzeit · 103 Kunden
Price Development AgentAnalysiert Langzeit-Preistrends, um Verhandlungen zu timenZielkostenrechnung → im optimalen Fenster verhandeln3.500+ optimale Verhandlungsfenster · 58 Kunden
Category Benchmarking AgentBenchmarkt Lieferanten-Performance laufend innerhalb einer KategorieLieferantenpreis-Review (Preisbenchmark)5.000+ Lieferanten über 800 Kategorien · 180 Kunden
Industry-Benchmarking AgentBenchmarkt Lieferantenpreise gegen IndustriestandardsLieferantenpreis-Review / Technical Data Mining1.000+ Benchmarks · 56 Kunden
Multi Source AgentOptimiert die Mengenverteilung bei Dual-/Multi-SourcingRisikomanagement + Ausschreibung → wettbewerbsfähige, resiliente Allokation12.000+ Tonnen umverteilt · 180 Kunden
EOQ AgentBerechnet optimale Bestellmengen (Economic Order Quantity)Integrierte Operations-Planung → Bestell-/Bestandseffizienz50.000 Bestellmengen optimiert · 102 Kunden

Sourcing Intelligence

AgentWas er tutHebel / NutzenÖffentlicher Beleg
Quote-Parsing AgentLiest Angebots-PDFs, sodass Lieferanten in ihrem eigenen Format bieten könnenAusschreibung (Expressive Bidding) → mehr RFQ-Antworten, sauberer Vergleich+25 % Antwortrate · 187 Kunden

Supplier Intelligence

AgentWas er tutHebel / NutzenÖffentlicher Beleg
Document-Extraction AgentExtrahiert relevante Daten aus Dokumenten und verbucht sie direkt im SystemCommercial Data Mining (Spend-Transparenz, Stammdaten) → „wenn wir nur wüssten, was wir schon wissen"60.000 Dokumente/Monat · 320 Kunden

7.3Die Workflow-Agenten je Modul

Die In-App-Automatisierungen hinter jedem Modul. Manche sind vermutlich dieselben Agenten wie oben unter anderem Label — markiere die Überlappungen, wenn du sie gegencheckst.

Supplier Intelligence — das Lieferanten-„Gedächtnis"

Master Data & Documents Agent

Fordert autonom Lieferantendokumente an, extrahiert sie und aktualisiert abgelaufene. Hebel: Stammdaten-Hygiene → Transparenz ohne Handarbeit. (Wohl == Document-Extraction Agent.)

Order-Confirmation Matching Agent

Liest eingehende Auftragsbestätigungen, gleicht sie gegen die Bestellung ab, eskaliert nur bei Abweichung. Hebel: Compliance/Fehlerprävention — „no per-supplier setup, no templates, no training".

Supplier Communication Linker

Verknüpft E-Mails/Interaktionen automatisch mit dem richtigen Lieferantenprofil und fasst das Wesentliche zusammen. Hebel: Commercial Data Mining → eine Wahrheit je Lieferant.

Supplier Performance Rating Agent

Bewertet Lieferanten nach eigenen Kriterien, beobachtet Trends, meldet Einbrüche proaktiv und schlägt Maßnahmen vor. Hebel: Supplier Development / Risiko → handeln, bevor Ausfälle beißen.

Risk Management Agent

Fusioniert ESG-, Performance- und Kreditrisiko-Daten zu Frühwarnungen über die ganze Lieferantenbasis. Hebel: Risikomanagement → aktive, portfolioweite Steuerung.

Onboarding Workflow Agent

Automatisiert Lieferanten-Datenerhebung, Erstqualifizierung, Freigaberouting. Hebel: Prozesseffizienz → schnelleres, standardisiertes Onboarding.

Spend & Cost Intelligence — Savings finden & verteidigen

Procurement Intelligence Agent

Deckt Savings-Potenzial in Spend-Daten auf, mit konkreten Empfehlungen („Rahmenverträge oder Volumenverschiebungen"). Hebel: Commercial Data Mining → Bedarfsmgmt / Bündelung.

Cost Modeling Agent

Baut Should-Cost-Modelle aus Rohstoff-, Energie- und Lohnkosten. Hebel: Zielkostenrechnung → ~75 % weniger Verhandlungsvorbereitung.

Negotiation Support Agent

Analysiert 20.000+ Indizes, liefert Kostensplits und Benchmarks „in Sekunden". Hebel: Zielkosten / Preis-Review → datenbasierte Hebel am Tisch.

Savings Tracking Agent

Erfasst bestätigte Ergebnisse aus Verhandlungen, RFQs, Konsolidierungen; visualisiert realisierte Savings. Hebel: Closed-Loop Spend Mgmt → Savings beweisen & festhalten.

KPI Dashboard Agent

Echtzeit-Trendanalyse über Einkaufsdaten, flaggt Entwicklungen proaktiv. Hebel: Spend-Transparenz.

Category Analysis Agent

Analysiert Branchen-Sentiment je Kategorie und findet Synergien. Hebel: Composite-/Process-Benchmark → Kategoriestrategie.

Sourcing Intelligence — schnellere RFQs

Supplier Suggestion Agent

Schlägt Bieter aus der bestehenden Basis oder externem Benchmarking vor. Hebel: Ausschreibung / Globalisierung → das Wettbewerbsfeld verbreitern.

RFQ Template & Supplier Selection Agent

Wählt das Template, empfiehlt Lieferanten, wertet Gebote automatisch aus. Hebel: Ausschreibung (RFI/RFP) → kürzere Sourcing-Zyklen.

Quote Intake & Parsing Agent

Konvertiert hochgeladene Lieferanten-PDFs ins gewünschte strukturierte Format. Hebel: Expressive Bidding → mehr Antworten. (Wohl == Quote-Parsing Agent.)

Bid Analysis Agent

Analysiert Angebote aus PDF/E-Mail/Excel/strukturierten RFQs und wählt die optimale Option. Hebel: Ausschreibung → datenbasierte Vergabe.

Contract Intelligence Agent

Parst Verträge, extrahiert Kernklauseln, flaggt Fristen/Verstöße, macht den Korpus durchsuchbar. Hebel: Vertragsmanagement → keine verpassten Verlängerungen.

Compliance Intelligence — audit-ready by default

ESG Risk Assessment Agent

Automatisierte ESG-Risikobewertung mit konformer Dokumentation. Hebel: Risikomanagement → proaktive ESG-Risiken in der Lieferkette (LkSG/CSRD-Kontext).

CO₂ Tracking Agent

Emissionsberichte plus Prognose künftiger CO₂-Kosten. Hebel: Sustainability Management → Reporting + Kostenvorschau.

REACH Document Management Agent

Fordert REACH-Dokumente an, parst und legt sie ab. Hebel: Compliance-Management → audit-ready Chemikalien-Compliance.

Product Compliance Agent

Verwaltet Konfliktmineralien-/CE-/WEEE-/Verpackungs-Nachweise über Artikel hinweg. Hebel: Compliance-Management → „volle Transparenz, totale Compliance, komplette Audit-Readiness".

7.4Aufs Chessboard gelegt: wo die Agenten clustern

Wenn man die Savings-Agenten auf die zwei Machtachsen aus Modul 5 legt, entsteht ein klares Muster — und es sagt dir mehr über die weißen Flecken als jede Feature-Liste:

Angebotsmacht (Supply Power) → Nachfragemacht (Demand Power) → niedrig hoch hoch niedrig Wettbewerb hebeln hohe Nachfrage · niedrige Angebotsmacht Margin Seeker · Defender · Cost Breakdown Raw Material · Price Development Category-/Industry-Benchmarking · Multi Source Quote-Parsing · Bid Analysis · RFQ · Supplier Suggestion Negotiation Support · Cost Modeling ▉▉▉▉▉ dichtestes Cluster Spend managen niedrige Nachfrage · niedrige Angebotsmacht Bundling · Document-Extraction Procurement Intelligence · EOQ KPI Dashboard · Master Data ▉▉▉ solide abgedeckt Gemeinsamen Vorteil suchen hohe Nachfrage · hohe Angebotsmacht ⬜ kaum agentisiert Value-/Cost-Partnership, integrierte Planung — potenzieller weißer Fleck für Headless Tacto Bedarf verändern niedrige Nachfrage · hohe Angebotsmacht Cost Modeling (Should-Cost) grenzt an Re-Spezifikation — sonst dünn ▉ dünn
Die Agenten aufs Chessboard gelegt (eigene Interpretation, nicht Tactos Klassifikation). Die Savings-Agenten konzentrieren sich auf die linke, angebots­schwache Seite — „Preis angreifen". Die partnerschaftliche High/High-Ecke ist fast leer.

7.5Als Builder lesen

Das Muster

Die Savings-Agenten clustern hart auf zwei Chessboard-Hebeln — Lieferantenpreis-Review und Zielkostenrechnung. Das ist die „Wettbewerb hebeln / Preis angreifen"-Ecke. Es zeigt, wo Tactos KI-Wertversprechen heute am stärksten ist — und im Umkehrschluss, wo es dünn ist.

Der weiße Fleck

Die „Gemeinsamen Vorteil suchen"-Ecke (Value-/Cost-Partnership, integrierte Planung) ist kaum agentisiert. Für Headless Tacto ist das ein Kandidat: ein Feld, in dem noch niemand einen Agenten gebaut hat — genau die Art „Problem, das intern noch keiner gesehen hat", auf die dein Onboarding zielt.

Die Workflow-Agenten

Section 7.3 ist meist Daten-Klempnerei und Compliance — Extraktion, Abgleich, Verknüpfung, Risiko-Flags. Hochvolumig, unglamourös, und exakt die Handarbeit, die CVMs loswerden wollen. Compose, don't rebuild: Teilbausteine deiner Use-Cases existieren hier vielleicht schon.

Zurück zur Mission

Modul 6 nannte Quote-Parsing und Document-Extraction als bereits existierende Agenten für deine Hypothesen 3 und 4. Dieses Inventar ist die vollständige Version dieser Notiz — nutze es, um deine Use-Case-Hypothesen gegen Bestehendes zu prüfen, bevor du baust.

🔎 Offene Fragen für Woche 1 (mit Nico, Jan Brunckhorst / ML&AI, Josias Zimber / Product)
  1. Welche Namen aus 7.2 und 7.3 sind derselbe Agent?
  2. Was ist echt autonomer Agent vs. AI-gestütztes Feature mit „Agent"-Label?
  3. Wie werden diese Agenten heute aufgerufen — und was müsste „headless" davon exponieren?
  4. Welche Agenten nutzen CVMs täglich (Draht zu Kristina Ulrichs / Marcel Wellers Teams)?

7.6Quiz: Kennst du das Inventar?

✅ Modul-Abschluss

Quellen: tacto.ai/en/intelligence und tacto.ai/en/product (öffentlich, Juli 2026). Die Hebel-Zuordnung zum Purchasing Chessboard ist eigene Interpretation — nicht Tactos Klassifikation.